Перейти к содержимому
BinPapabinpapa.com

План исследования полезного вклада

Исследовательский вопрос: улучшает ли признание документированного, воспроизводимого вклада его качество, а не только количество загрузок?

Предложение, а не готовый результат

Эксперименты не проводились; исследовательских результатов пока нет. Подтверждённого научного партнёрства или одобрения организации нет. Каталог и локальный пилот отправок — подготовка к возможному исследованию.

Возможный дизайн

После базового пилота сравнить обычную обратную связь при отправке с явно описанным признанием документированного вклада. Проверки файлов и модерация должны оставаться одинаковыми для всех.

До приглашения участников определить распределение по условиям, срок, исключения и анализ. Если независимых участников мало, провести описательный пилот и не заявлять причинный эффект.

Качество раньше количества

Возможные показатели: полнота происхождения, воспроизводимость аппаратных отчётов, исправления модераторов и полезные материалы на автора. Одно число загрузок может поощрять дубли и неполные записи.

Это предлагаемые показатели, а не полученные результаты или уже достигнутые цели. Размер выборки и статистическую мощность ещё нужно оценить.

Приватность и участие

Участие в исследовании должно быть отделено от обычного использования каталога. До исследования нужно объяснить измерения, получить надлежащее согласие, определить хранение и выход из исследования, оценить необходимость независимой этической экспертизы.

Не раскрывать серийные номера и приватные логи в исследовательских выгрузках. Использовать минимальные псевдонимизированные данные и объяснять ограничения удаления уже опубликованных участником материалов.